たはははは・・・

そうだよそうだよソースだよ！　（GPLかい！）

16ビットモード（リアルモード）上で[aa:bb]という形式で指定された
アドレスは、絶対番地に換算すると aa×16 + bbになるんだよぉ！

・・・ってことは逆に考えれば、0xe00(絶対番地）をリアルモードで
指定したい場合は、ES = 0xe0 DI = 0 と、こうしなきゃダメなんじゃん！！！

とほほほほ・・・・　　いまさらこんなのに引っかかるとは・・・

うーん。でも、それでもやっぱり0x9000はダメだなぁ。
ここ、誰が書き換えてるんだろう・・・・

あっれえぇぇぇぇ？？

おっかしいなぁ。0x9000を読み出してみたけどなんか値が違うなぁ・・・
試しにアセンブラでこんなことしてみたけど

 		MOV		AX,0x9000

 		MOV		ES,AX

 		MOV		DI,0

 		MOV		AX,0x4f00

 		INT		0x10

 ;test

 		MOV		BX,'A'

 		MOV		[ES:DI],BX

 

 		CMP		AX,0x004f

 		JNE		scrn320

やっぱり値が違う・・・0x9000って、なにかで使われてる？？　もしかして？？

あーー！　違う違う！　そうかぁ！！

その後に、他のVESAの情報をゲットするために0x4f01とかをコールしてるんだよ！
で、そいつらもES:DIに書き込むから別の値になっちゃってるのか！？？

・・・いや・・・違うなぁ・・・。やっぱりだれかが書き換えているようだ・・・

まいったなぁ。黒猫本読んでみたけど、誰が書き換えてるかわからんなぁ・・・
やむをえん。とりあえずVESAの情報が書き込まれるアドレスを0xe00に移動するか・・・（誰もつかってないよね？ここ。大丈夫かなぁ・・・）

あっれえぇぇぇぇ？？？？
なんか勘違いしてる？　

 		MOV		AX,0xe00

 		MOV		ES,AX

 		MOV		DI,0

 		MOV		AL,'A'

 		MOV		[ES:DI],AL

たとえばこうした後に32bit化したとして、0xe00を読み出すとAが・・・じゃないの？？？　[ES:DI]という指定って・・・

やぁ〜んば　らぇあぇあ〜♪　やぁ〜んば　らぇあぇあ〜♪

はりぼてでは起動時、VESAをちょこっとだけ検査して切り替えてるよね？
いろいろと調べてみたら、VESAはもっといろいろな情報を返してくるらしいぞ？

そーゆーのを表示してみたいので古いはりぼてを弄ってたんだけど、
大問題。qemuって、BIOSでの文字列表示とかがヤワらしくてまともに
表示してくれないんだよなぁ・・・
（しかもアセンブラでしょ？　なんかツライ・・・）

そこでザビたんですよ！

考えてみれば、32bitだわ日本語は表示できるわのザビたんだけど、
それでも起動はMS-DOS並みに早いよね？　（OSASKにゃ勝てないけど・・・(^^;　）
だったら、コイツの起動時（16bit時）にそういう処理を搭載して、
コマンドかなんかで表示させたってそう大差ないじゃない？

いや大有り。なんたってプログラムが楽じゃんねぇ？？（＾＾

こういう拡張なら、別に無理に後で引っ込ぬく必要もないだろうしね。

つーーーわけで、vesaコマンド（vesaの各種情報を表示する）の
搭載開始〜

ふむふむ・・・
はりぼてではasmhead.nas内で起動時にVESA（VBE）の検査をしてるよね？
ここで、2.0サポートかそうでないかの判断だけしてジャンプしちゃってるけど、
実はこの段階でいろいろな情報がもたらされているらしい。
その情報はES:DIが指し示すアドレスに書き込まれるらしい。
はりぼてでもこれはちゃんと行っているみたい。
ええと・・・ようするに、0x9000番地に情報が書き込まれているんだね？
あれ〜？？？？
メモリマップで見る限り、ここはその後廃墟扱いで使われていないの？？
・・・っということは、ここにデータが残っている？？？
こりゃシメた！！！！
さっそくここいらヘンを読み込むapiかコマンドを乗せてみよう。
・・・おっと！　その前に！
VESAからどんな情報がもたらされるのか、ここらあたりにまとめておくか・・・

・・・ところで、VESA規格って1.1やら1.2やら2.0やら。いろいろあるみたいだよね？

はりぼてはVESA2.0にしか対応していないみたいだけど、なんでだろう？？？

また、1.2等古い規格って、純粋に上位下位互換なのかな？。それとも単なる名前？
（コロナとコロナマークⅡはなんの関係もないんだぜぃ！）

オイラの現時点での予測。

• VESA2.0くらいでないと、資料がぜんぜん出てきていない
  
• Kタンにとって1.2は縁起が悪い数字だった！(^^;
  
• 1.2等でも高解像度は可能だが、アクセス法が極端に煩雑なのではりぼてへの採用を見送った(今回分かったVGAの煩雑さとかね）
  
• 実は極端に採用数が少ない、VESAの歴史の中では仇花のような存在だった（VESA界のMeタン！）
  

ふむ〜・・・・・

時に！。ウチのGT475のビデオチップ。Chips 65520という型らしい。
で、ある資料に、コイツはVESA2.0をサポートしてると書かれていたのだが・・・
これ、まちがいじゃないかなぁ〜。
どうやっても320x200にしかならんのだがなぁ・・・。

まぁいいや。ちょっとVESAについてオベンキョしてみることにしよう。